在比较小型企业和大型企业的网络组网时，首先要考虑到它们的规模及业务需求。小型企业通常有较少的员工和相对简单的业务流程，这意味着它们对网络技术的要求不是特别高，通常使用的网络设备较少，选择的硬件也较为简单。相比之下，大型企业通常拥有成千上万的员工，且业务流程复杂，这要求它们必须采用更先进的网络架构，使用大量的网络设备，以确保网络的质量和稳定性。
小型企业的网络结构通常比较简单，可能仅依赖于一台路由器和几台交换机。员工使用的设备大多是计算机、打印机和其他外设，网络的管理也相对简易，使用的技术也较为基础，如WLAN（无线局域网）和VPN（虚拟专用网络）。这些技术满足了小型企业的日常运营和简单的数据传输。大型企业的网络架构则更为复杂，涉及的设备种类和数量非常庞大，可能包括多个互联的局域网、广域网、负载均衡器和防火墙等。大型企业在网络安全、数据传输速度和稳定性方面有更高的要求，因此往往会采用更先进的网络技术，如SDN（软件定义网络）和网络虚拟化。
在网络安全方面，小型企业通常没有专门的IT安全团队，只能依靠基础的安全措施来保护网络安全，例如使用强密码、定期更新系统和软件。尽管这样可以减少一些网络安全的风险，但针对复杂攻击的防护能力显得不足。大型企业则需要面临更为复杂的安全威胁，因此它们会投入大量资源构建更为严密的网络安全体系，采用多层次的安全策略，包括防火墙、入侵检测系统（IDS）和数据加密技术。大企业还往往会组建专门的安全团队，定期进行安全审计和风险评估，以便能及时发现和应对潜在威胁。
在带宽和流量管理方面，小型企业由于用户数量有限，通常不需要特别复杂的流量管理机制。大多数情况下，小型企业的网络带宽能够满足员工的日常需求，比如上网、邮件和文件共享等。相对而言，大型企业需要面对大量的网络流量，因此需要实施更为有效的带宽管理策略，以确保各项业务的平稳运行。这可能包括流量优先级设置和带宽分配，以保证关键应用程序的性能，同时防止网络拥堵和延迟。
拓展性也是小型企业与大型企业网络的重要差异之一。小型企业由于员工人数和业务量较小，网络的扩展需求通常不高。因此，它们的网络设计可能不会特别考虑未来的扩展。但是，随着企业的发展，网络需求有可能会逐渐增加，因此在选择设备时还是需要考虑一定的扩展性。与此同时，大型企业必须从一开始就考虑到未来的扩展需求，他们的网络设计更具前瞻性，通常会采用模块化的设备和架构，以便在需要时能更加轻松地增加网络规模。
在网络管理方面，小型企业通常没有很多专业人员来负责IT问题，管理员可能身兼数职，负责多个领域的工作，使得网络管理显得相对繁重。网络监控和故障检测大多依靠基本的管理软件和自动化工具来进行。对于大型企业而言，网络管理会更加系统化，往往会通过专门的IT团队和先进的网络管理系统来维持网络的健康。这不仅包括实时监控网络性能，还涉及对各项网络设备的维护和故障排查。
组建一个小型企业与一个大型企业的网络所需考虑的因素差异显著。小型企业因其简单的网络需求采用较为基础的设备和结构，而大型企业则需要设计复杂的网络架构，部署多种灵活的网络技术，以应对业务规模的扩大和复杂的安全需求。不同规模的企业在网络设计、管理和安全方面都存在着明显的差异，这些差异直接影响到其运营效率和用户体验。